7月14日，由新华社刊发了一篇点名批评《劲舞团》等网游的社论，在业内掀起了不小的震动。印象中，能够得到文化部如此“优待”的似乎只有很久以前的单机游戏《侠盗猎车手》，而这个游戏随即在各大小游戏媒体中销声匿迹，直到今天很多媒体也不敢大张旗鼓地报道这部作品，不过毕竟《侠》的开发公司ROCKSTAR并不是靠着中国市场吃饭，这种封杀对其无关痛痒。而久游是一家本土企业，《劲舞团》还是其主要盈利来源，这次从如此高度的打击，不可能就这样轻描淡写的过去，实际上，文化部的批评并不可怕，媒体的跟风鼓吹，甚至歪曲报道才是杀伤力最大的，难怪笔者的一个业内朋友感叹道，久游这次完蛋了。

负面消息连连，人怕出名猪怕壮？

    一直以来，对于久游和《劲舞团》的负面消息，已经并不是什么新闻，自从《劲舞团》成为“中国在线人数最高的休闲游戏”以后，就同时被冠上了“中国最大的一夜情平台”的别名。《劲舞团》的成功确实带动了舞蹈游戏的火爆，风头比当年的《DDR》和跳舞毯还要强劲，人大批大批的来，钞票大把大把的赚，自然有人眼红。于是《劲舞团》成为了很多厂商的假想敌，很快出现几部模仿跟风之作——这其实已经是最文明的一种手段，而那些不文明的手段也可想而知，最有效的莫过于借助社会舆论的力量来攻击，那些负面消息必然有一部分是炒作和人为夸大的成果。前不久，“辽宁女”事件刚刚平息，《劲舞团》就遭遇了一次规模比较大的黑客攻击，造成服务器瘫痪。其实，这种情况不仅在网游行业，其他行业也是屡见不鲜。正所谓“人怕出名猪怕壮”，如果《劲舞团》是一款没什么人玩的冷门游戏，也不会如此厄运连连了。

久游垮了，谁将受益？

    看到这里，有人会说我是久游的枪手了。要不然干嘛处处向着这个人人喊打的公司和游戏呢？其实我个人并不玩《劲舞团》这个游戏，和久游也素无瓜葛。让我替久游鸣不平的，处于两个原因，第一个是本人素来看不惯这种恶性竞争，第二是出于《劲舞团》的一个“感恩回馈”活动。

    先说第一个原因。当初Windows操作系统饱受抨击时，微软总裁比尔·盖茨曾说过这样一段话，“人们对Windows不满，是因为没有操作系统比它更好，如果现在用的人最多的是其他操作系统而不是Windows，我想它受到的攻击只会更多。”Windows问世以来，也是在骂声中成长，微软了屡次被送上反垄断法庭。当然，久游当然和微软不能比，《劲舞团》和Windows的性质更不一样，但它们有一个道理是相通的——垄断对于任何市场来说都没有好处。

    可想而知，如果没有AMD，我们可能买不到价格实惠的酷睿2处理器；如果没有肯德基，麦当劳可能不会是现在这个价格——那么，如果没有了《劲舞团》，谁又是获益最大的人呢？这个问题颇值得玩味一下。

   《劲舞团》所谓的“色情”，只不过是这个游戏恰好成为了一个载体，其本身并不具有色情内容。就好比说，现在很多发廊和KTV成为色情活动的场所，那么能不能说，发廊和KTV就是“设计导向低俗化”呢？公共场所会因为人的素质产生变化，同样的，网游的环境也决定于玩家素质的高低。菜刀可以切菜，也可以杀人，玩家可以在网游里玩游戏，也可以用它来干别的，就好像QQ中有人裸体聊天，你就能说QQ是“低俗、色情”的软件了吗？这种道理其实不难懂，但是在某些时候会被刻意回避之。

“感恩”到底透露着什么样的信息？

    看到《劲舞团》推出的感恩活动，说实在我是很佩服久游的，我本身不玩《劲舞团》，但我想如果是这个游戏的玩家，一定会被这种做法感动，首先服务器被攻击不是久游的过错，天灾人祸也不是久游能够控制的，但是久游为这些不确定因素埋了单，这种行为首先就值得肯定。比起国内另一家大的运营商，在其游戏中出现服务器崩溃，导致几千玩家同时掉线，RAID任务失败，玩家均受到不同程度的损失，愤而找其理论时，其却抛出一则免责合同——“但发生突发性网络设备故障等情况时，我们有权停止或中断向用户提供网络服务，而不负任何损害赔偿责任”的这种做法相比，久游明显可爱多了。

我想，《劲舞团》这次“感恩”活动，至少传达出这样几个信息：

    一、通过优惠措施防止玩家流失，并拉拢新玩家，这个目的显而易见。

    二、顶住舆论的压力，不管外界怎么说我，切实的保证玩家利益，以不变应万变。

    三、真材实料给出去，对恶意竞争者进行有力反击，你不但搞不挎我，相反我还比以前更滋润了。

    四、《劲舞团》有可能近期要有重大调整或者变动，这次活动只是一个铺垫。

    以上是本人的几点猜测，坦白地说，本人虽不是很喜欢久游，但觉得这家公司确实有点命运多舛，之前即将上市的时候，被T3搞了一下，上不成了。又听说其要在香港上市，现如今又陷入“低俗门”事件，如果《劲舞团》被封杀，弄不好上市计划又要夭折……且看久游如何应对这次危机吧。